Thursday 28 September 2017

First In First Out Rule Forex


First In, First Out - FIFO BREAKING DOWN First In, First Out - FIFO FIFO é usado para fins de fluxo de custos. À medida que os itens que estão sendo fabricados progrediram para fases de desenvolvimento posteriores e como itens de inventário finalizados são vendidos, os custos associados com esse produto devem ser reconhecidos como uma despesa. O valor do dólar do inventário total diminui à medida que isso ocorre porque o estoque foi removido da propriedade da empresa. Os custos associados ao inventário podem ser calculados de várias formas, sendo um o método FIFO. FIFO Logistics À medida que os itens de inventário são preparados para venda, eles são custos designados. Isso pode ocorrer através da compra do inventário de custos de produção através da compra de materiais e da utilização do trabalho. Estes custos atribuídos baseiam-se na ordem em que o produto foi utilizado, e para FIFO, é baseado no que chegou primeiro. Por exemplo, se 100 itens foram comprados por 10 e mais 100 itens foram adquiridos o próximo por 15, a FIFO atribui o custo do primeiro item revendido de 10. Depois de 100 itens foram vendidos, o novo custo do item se tornaria 15, Independentemente de quaisquer compras de inventário adicionais feitas. O método FIFO segue a lógica de que, para evitar a obsolescência, uma empresa venderia primeiro os itens de inventário mais antigos e manteria os itens mais recentes no inventário. Embora o método de avaliação de inventário real utilizado não precise seguir o fluxo real de inventário por meio de uma empresa, uma entidade deve ser capaz de suportar o porquê selecionou o uso de um método de avaliação de estoque específico. Impacto do FIFO em relação a outros métodos de avaliação As situações econômicas típicas envolvem mercados inflacionários e aumento dos preços. Nessa situação, se a FIFO atribuir os custos mais antigos ao custo dos produtos vendidos. Esses custos mais antigos serão, teoricamente, preços mais baixos do que os inventários mais recentes comprados (a preços inflacionados atuais). Esta menor despesa resulta em maior renda líquida. Além disso, como o inventário mais recente foi comprado em preços geralmente mais altos, o saldo final do inventário está inflacionado. Alternativas a FIFO O método de avaliação de inventário oposto a FIFO é LIFO. Onde o último item é o primeiro item. Nas economias inflacionárias, isso resulta em custos de renda líquida deflacionados e baixos saldos finais no estoque quando comparados ao FIFO. O método de inventário de custo médio atribui o mesmo custo a cada item. Isso resulta em renda líquida e saldo de estoque final entre FIFO e LIFO. Finalmente, o rastreamento de inventário específico é usado quando todos os componentes atribuíveis a um produto acabado são conhecidos. Se todas as peças não estiverem, o uso de qualquer método fora de FIFO, LIFO ou custo médio é apropriado. Instalação sob nova regulamentação NFA: Regra FIFO (primeiro a entrar, primeiro a sair) NFA Regra 2-43 (b) A NFA Recentemente promulgou a Regra 2-43 (b), que efetivamente elimina a cobertura, forçando os corretores a fechar negócios em uma Primeira Inicialização (FIFO). A NFA adicionou esclarecimentos à regra, afirmando que os clientes podem instruir seu corretor a definir posições como tamanho. Alguns comerciantes expressaram preocupação de que a regra impactará negativamente sua negociação fora da limitação óbvia em hedging. A posição do autor é que o FIFO irá adicionar uma camada de complexidade, mas não deve afetar negativamente os retornos de um comerciante. O Comércio de Estratégias Múltiplas (Negociações na mesma direção): Não é incomum para os comerciantes se envolver em estratégias múltiplas dentro da mesma conta à primeira vista, a regra parece dificultar qualquer estratégia em que o comércio tenha sido aberto primeiro. Após uma inspeção mais próxima, esse não é o caso. Amostra de negócios EURUSD: (Os preços são hipotéticos) Amostra 1 Pré FIFO Comércio 1 Estratégia de longo prazo Entrada (Long Trade): 1.4287 Parada: 1.4000 Limite: 1.4500 Comércio 2 Entrada de Estratégia de Curto Prazo (Long Trade): 1.4350 Parada: 1.4250 Limite: 1.4475 In Este exemplo, o Trade 2 atinge seu ponto antes do Trade 1 atingir seu limite. Antes de FIFO Trade 2s stop em 1.4250 seria aplicado diretamente ao Trade 2. Trade 2 Net PL é: 1.4250 1.4350 -0.0100 (-100 Pips) Trade 1 atinge seu limite em 1.4500 Trade 1 Net PL é: 1.4500 1.4287 0.0213 (213 Pips) O PL total de ambas as posições é de 113 Pips. Comércio 1 Estratégia de Longo Prazo (Comércio Longo) Entrada: 1.4287 Parada: 1.4000 Limite: 1.4500 Comércio 2 Entrada de Estratégia de Curto Prazo (Long Trade): 1.4350 Parada: 1.4250 Limite: 1.4475 Neste exemplo, o Trade 2 atinge sua parada antes do Trade 1 atingir sua limite. De acordo com FIFO, Trade 1 deve ser fechado primeiro. Trade 1 Net PL é: 1.4250 1.4287 -0.0037 (-37 Pips) Dependendo de como os corretores manipulam as ordens restantes de parada e limite, isso efetivamente deixará Trade 2 com seu Limit original, mas Trade 1s Stop. O Limite do Comércio 1 também pode estar no limbo aqui. Neste ponto, os comerciantes agora devem olhar para Trade 2 como um substituto para Trade 1 (Trade 1 tornou-se Trade 2 quando Trade 2s parar foi atingido). Se o Trade 2 estiver autorizado a substituir Trade 1 e atingir seu limite, como no exemplo 1 PL é o seguinte. Trade 2 Net PL é: 1.4500 1.4350 0.0150 (150 Pips) O PL total de ambas as posições é de 113 Pips. Para que isso funcione, os comerciantes DEVEM remover o Limite de Comércio 2 original de 1.4475, caso contrário, eles verão níveis de lucro líquido inferiores à soma da configuração comercial original (pré-FIFO). Uma vez que os comerciantes trabalhem através desta amostra um par de vezes, a aplicação de troca de negócios será óbvia e a implementação deve ser relativamente simples. Verifique com seu corretor como as paradas serão tratadas na sua plataforma. A nova regra afetará o OCO (um cancela outro) e os comerciantes não devem assumir como as paradas e os limites restantes serão aplicados. O aplicativo pode variar de corretor para intermediário. Duplicando o Hedge A posição da NFA em relação ao hedging é que ele não oferece nenhum benefício econômico, esta é também a posição dos autores. A nova regra FIFO elimina a capacidade de um comerciante para proteger posições, o que tem um impacto secundário de evitar que um comerciante use múltiplas estratégias dentro da mesma conta. Apesar das limitações, os comerciantes podem efetivamente duplicar uma estratégia de hedge e / ou múltiplas estratégias em uma única conta simplesmente se tornando neutro (sem posições abertas) sempre que seu modelo signifique uma cobertura ou uma nova posição adversa é necessária. Nas amostras abaixo, analisamos o impacto de uma posição aberta em uma hipotética conta de 100.000. Pips ganhos ou perdidos são assumidos no valor de dez dólares por pip. A posição inicial é assumida como uma entrada Long EURUSD, não é feito nenhum ajuste por impacto transacional (propagação). Amostra 1 Linha de base: as operações não são cobertas e a posição é deixada aberta através do saldo da ação de preço. Amostra 2 Coberta: as operações são cobertas no final da amostra de ação de preço. Amostra 3 Neutro: as negociações são fechadas quando uma cobertura ou posição adversa é necessária. Quando um modelo de comerciante sinalizaria o fim de uma posição de hedge ou oposição, eles simplesmente voltariam a entrar no mercado ao preço atual. Deve-se notar que essa abordagem não induz com maiores custos de transação e, de fato, pode reduzir impactos de roll-over que tendem a favorecer o corretor. Qualquer opção alternativa para os comerciantes que desejam continuar a cobertura com o corretor regulado da NFA Sim, exige abrir 2 contas com o mesmo corretor ou dois corretores diferentes. Desta forma, os comerciantes poderão vender moedas em uma conta e, simultaneamente, comprar moedas em outra, alcançando o mesmo efeito de hedge. Há um fator a ter em mente: os comerciantes precisariam monitorar a saúde de ambas as contas de negociação e transferir fundos no tempo, desde uma conta em crescimento até um encolhimento, a fim de equilibrar lucros e perdas e evitar chamadas de margem.

No comments:

Post a Comment